Это интересно

Заговоры против своих команд, можно вспомнить, обнаруживали Павел Садырин, Сергей Павлов, Арсен Найденов, Валерий Овчинников...
Трудно даже назвать тренера, которому не пришлось бороться с заговорщиками. Боролись они с разным успехом, но виноватых все как один искали в судейско-чиновничьем лагере.
Ныне впору говорить, и об этом уже говорят, - очередь ЦСКА. Армейцы неудачно начали сезон, и тому есть целый ворох причин, довольно подробно разобранных в прессе и на ТВ.
Есть обидный ноль в графе забитых мячей и, как следствие, тот же ноль в графе побед. Есть последнее место в таблице.
И есть незасчитанные
мячи, незасчитанные с какой-то обидной регулярностью. В первом туре был не засчитан гол в ворота <Локомотива>, во втором - в ворота <Сатурна>, теперь вот, в туре пятом, не засчитывается мяч в ворота <Спартака>.

Президент ЦСКА подает очередной протест, очередной, если вспомнить прошлогодний матч соперников, в котором так здорово напортачил квалифицированный Сергей Хусаинов. Тогда, сколько помнится, протест был признан справедливым, арбитр понес наказание, однако очков армейцы, естественно, не досчитались.

Квалификация судьи Баскакова-младшего под сомнение не ставится. Вот незасчитанный им мяч в ворота <Спартака>, забитый Семаком, вопросы вызывает.
Понятно, что претензии к арбитрам ни к чему доброму не приводят, понятно, что армейцам надо научиться забивать новый гол на смену того, что не засчитан, однако повторение случайностей в отношении ЦСКА уже напоминает закономерность.
Череда отмененных голов, повторяющихся с завидной регулярностью в матчах с наиболее принципиальными противниками, дает отличный повод вновь поговорить о заговоре против... В условиях закипания антизаговорщицких эмоций весьма сложно работать, догонять тех, кто забивал и голы засчитывал.
Тем не менее, другого выхода у ЦСКА нет. 4 мая в рамках полуфинала Кубка страны ему вновь придется встретиться со <Спартаком> и постараться забить такой мяч, который не вызовет претензий ни у кого из арбитров.

Категория: Кладезь информации